Как вести учет программных модулей в 1С 3.0?

Comments

• Добрый день! Укажите, пожалуйста, полное название программы, а также релиз конфигурации. Без этой информации Вы рискуете получить неполный или даже неверный ответ. Для уточнения информации обязательно воспользуйтесь этими рекомендациями. А найти справку о названии и релизе конфигурации в своей программе вам поможет это наглядное пособие.
• Цитата: та, полное название программы, а также релиз конфигурации. Без этой информации Вы рискуете получить неполный или даже неверный ответ. Для уточнения информации обязательно воспользуйтесьэтими рекомендациями. А найти справку о названии и релизе конфигурации в своей

  Спасибо! Самая обычная Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.113.17)
• Цитата: Коллеги, приветствую!помогите с учетом, пожалуйста, кто как делает... опыт, идеи...Ситуация такая:в 2018 году штатные разработчики разработали программу, поставили на учет в качестве НМА, зарегистрировали в Роспатенте.  Далее пошли разрабатывать модули к программе, которые тоже регистрируем в Роспатенте. На разработку модулей есть отдельный приказ, отдельное ТЗ, группа разработчиков. Модули без основной оболочки не функционируют, отдельно продаем только тем кому продали основную программу. Тоесть складывается такой Программный комплекс, у каждого Заказчика разное наполнение.Сначала мы продали Заказчику саму программу (неисключительное право). Потом мы разработали новые модули (и далее мы так и будем разрабатывать всё новые и новые модули (функции) по потребностям нашего рынка). И хотим их продать так же по отдельному договору (неисключительное право).Как в программе вообще отображать этот модуль, это ведь не отдельное НМА (или отдельное, под формулировку попадает в общем, но не всегда можно достоверно определить стоимость). Кроме того и сама программа и модули к ней постоянно обновляются, добавляется функциональность, как поставить этот учет в 1С, как всё это собирать в 1С, а главное как это там видеть и не растерять... ?

  Добрый день!
  
  Исходя из описания считаю, что отельные модули можно и нужно ставить на учет в качестве отдельных объектов НМА (п. 3 ПБУ 14/2007).
  Доработка как базовой программы, так и отдельных модулей - это обычные текущие затраты, если учетной политикой для целей бухучета исходя из требования рациональности ведения учета и уровня существенности подобные расходы не установлены в качестве формирующих самостоятельные объекты НМА (п. 6, пп. "а" п. 7.1 ПБУ 1/2008; п. п. 18, 20 МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы").
• НКК, Илья, спасибо вам за ответ! Тут все-таки вопрос, как быть с тем, что сам по себе модуль без основной оболочки (программы) работать не будет? Тоесть если Заказчик не купил основную Программу к которой крепятся эти модули, они попросту не будут работать на технических средствах, соответственно извлечь выгоду (доход от продажи самостоятельного модуля можно только в том случае, если у Заказчика уже куплена оболочка (хотя конечно такого критерия в ПБУ нет).
  И проблема в том, что своевременно мы не учли их как НМА🙁(( что совсем проблема...
• Цитата: Илья, спасибо вам за ответ! Тут все-таки вопрос, как быть с тем, что сам по себе модуль без основной оболочки (программы) работать не будет? Тоесть если Заказчик не купил основную Программу к которой крепятся эти модули, они попросту не будут работать на технических средствах, соответственно извлечь выгоду (доход от продажи самостоятельного модуля можно только в том случае, если у Заказчика уже куплена оболочка (хотя конечно такого критерия в ПБУ нет).И проблема в том, что своевременно мы не учли их как НМА🙁((

  Добрый день!
  
  Свое мнение на сей счет я уже высказал выше.
  Так как основной блок может работать без модулей, считать модули частью НМА - основного блока нет оснований.
  Остается одно из двух: отражать их как отдельные НМА (что логично, т.к. далее права на эти объекты приносят компании доход посредством предоставления за плату в пользование по лицензионному договору), либо отражать расходы на их создание в качестве текущих (с чем я не согласен).
• НКК,  большое вам спасибо!